北京时间8月6日，中国反兴奋剂中心通过官网发布了《关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》。声明提到，美国反兴奋剂机构（USADA）对其长期以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，转而痴迷“跨境管辖”，要求对其他国家实施制裁，并试图通过指责和攻击中国等国家来转移其国内反兴奋剂工作的严重缺陷。这是赤裸裸的政治操弄和虚伪的双重标准。
声明全文如下：
我们注意到，《环球时报》发布了美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂检测疑似阳性的报道。作为美国奥运田径队的一员，奈顿在今年3月26日的一次赛外兴奋剂检测中被发现类固醇（群勃龙）呈阳性。然而，美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内资格赛开始前突然做出决定，声称奈顿的阳性结果是由于运动员食用了受污染的肉类造成的，并决定不对其实施禁赛。禁止他并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，美国反兴奋剂机构表现出了典型的“双重标准”：一方面极力为其运动员开脱，但另一方面却无视世界反兴奋剂机构（WADA）的要求。 ）的多次解释和瑞士独立检察官的报告指责中国反兴奋剂中心和世界反兴奋剂机构“掩盖真相”，并要求对中国运动员实施制裁。
正如媒体报道所表明的那样，关于奈顿兴奋剂阳性案件的许多疑虑仍未得到解决。根据相关研究，群勃龙是一种合成代谢剂，具有很强的增加力量和爆发力的作用，并且不是常见的污染物。近年来，世界各地发生了数百起群勃龙阳性病例。公开资料显示，绝大多数阳性病例都是基于四年禁赛处罚，只有三名美国运动员因声称食品污染而逃脱了处罚。在奈顿案中，该案独立仲裁员裁定受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。问题是：美国反兴奋剂机构在事件发生两个月后展开调查，恰巧在同一家餐厅购买的不同批次牛肉中检出群勃龙。这样的巧合实在令人难以置信。如果美国市场上的牛肉确实存在广泛的群勃龙污染，那么美国反兴奋剂机构是否进行了广泛的市场调查、统计、警告美国运动员有关肉类污染的问题，并研究了他们吃了多少受污染的肉类？运动员检测结果会呈阳性吗？美国反兴奋剂机构负责人发表公开声明，宣称在世界反兴奋剂机构审查案件档案且上诉截止日期尚未到期之前，“正义已经得到伸张”。更令人质疑的是，该声明已从USADA官方网站上撤下，连同其过往的声明和无过错污染案例报告。如此反常的举动到底隐藏着什么？
从奈顿案可以看出：USADA主张维护公平和纯洁，但其实际行为却与之背道而驰。其说法与实际行动的矛盾进一步体现在美国职业体育联盟和大学体育联盟（NCAA）制定了自己的反兴奋剂标准，与《世界反兴奋剂条例》存在明显冲突， USADA不对其进行检查，形成了巨大的体育冲突。暗箱。 USADA 是《世界反兴奋剂条例》 的缔约方，但作为美国最受关注的职业体育联盟之一，—— 美国职业棒球大联盟(MLB)、国家篮球联盟(NBA)、国家橄榄球联盟(NFL) 和北美职业冰球联盟（NHL）不受《世界反兴奋剂条例》管辖，培养了大部分最成功的美国运动员的——NCAA也没有与《世界反兴奋剂条例》签约。 2006 年，《米切尔报告》 报告称，超过85 名现任和退役棒球运动员服用了兴奋剂，一些球员声称40%、50% 甚至80% 的球员都在使用类固醇。 WADA现任主席班卡在最近的一次会议上表示：“高达90%的美国运动员，包括职业和大学体育运动员，都不遵守WADA相关规定。”此外，将于2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》，允许国家对参加国际体育赛事的运动员进行监管。兴奋剂事件受“域外刑事管辖”。该法案声称是为了打击兴奋剂，但它排除了美国国内职业联赛、大学联赛和其他赛事。这也表明美国政府在国内外反兴奋剂工作中明显采取双重标准。
美国反兴奋剂机构对其长期以来在反兴奋剂方面的“坏习惯”视而不见。相反，它痴迷于“跨境管辖”，要求对其他国家实施制裁。它试图通过对中国和其他国家的指责和攻击来转移国内反兴奋剂工作中存在的问题。严重缺陷，这是赤裸裸的政治操纵和虚伪的双重标准。今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构和媒体对中国游泳运动员食品污染事件故意选择性地视而不见、充耳不闻，试图通过捏造和建构来颠倒是非，让国际社会蒙羞。而公众也会产生错误的认识，从而将反兴奋剂问题政治化，促使美国司法部和联邦调查局动用国内司法和政治手段对该事件进行调查并启动“长臂管辖”。这种不顾食品外观的不良行为，不仅是彻头彻尾的“双重标准”，更是对“公平正义”理念的肆意践踏。我们再次强烈敦促美国反兴奋剂机构停止人为制造虚假叙事和泛政治化的认知操纵，停止扰乱和破坏有效的世界反兴奋剂秩序和治理体系，停止利用所谓“合法手段”进行威胁、施压和谩骂。实行“长臂管辖”；重新审视其处理兴奋剂案件的方法和原则，确保其行动符合全球反兴奋剂制度的宗旨，并在反兴奋剂工作中表现出应有的完整性和一致性，以重新赢得国际社会的信任在其工作中。
0 留言